---
title: "김태규 의원 당론 이탈률 12.4%로 전체 1위"
author: "VibeTimes"
published: "2026-11-01T15:01:54.162Z"
section: "politics"
language: "ja"
url: "https://vibetimes.co.kr/ja/news/cmvxyjxjaz10ljxq906pejcdj"
---

# 김태규 의원 당론 이탈률 12.4%로 전체 1위

김태규 국민의힘 의원이 본회의 표결에서 12.4%의 당론 이탈률을 기록하며 전체 1위를 차지했다.

## 1위와 2위 사이 격차가 보여주는 것

순위 데이터를 들여다보면 가장 먼저 눈에 띄는 것은 압도적 격차다. 1위 김태규 의원의 12.4%는 2위 이진숙 의원(8.4%)보다 4.0%포인트 높다. 3위 한기호 의원이 3.4%인 점을 고려하면, 상위 두 명과 나머지 사이의 간극은 순위 차이 이상의 의미를 갖는다. 사실상 이탈률 상위권은 두 개의 층위로 나뉜 셈이다.

한국 정당은 당론 이탈에 대한 규율이 엄격한 편이다. 본회의 표결에서 소속 정당 다수의 입장과 다르게 투표하는 것은 후보 공천이나 상임위 배정 등 실질적 불이익으로 이어질 수 있기 때문이다. 이런 구조 속에서 10%를 넘는 이탈률은 통계적 예외에 가깝다. 나머지 10위권 의원들의 이탈률이 2.3%~3.4% 사이에 밀집해 있다는 점이 이를 뒷받침한다.

## 국민의힘 쏠림과 무소속의 위치

12위까지 명단을 보면 소속 정당의 분포가 한쪽으로 기울어 있다. 12명 중 11명이 국민의힘 소속이고, 유일한 예외가 7위 한동훈 무소속 의원(2.5%)이다. 물론 이 집계가 특정 시기의 표결 패턴을 반영한 것이어서 다수당·야당 구도에 따른 해석에는 한계가 있다. 다만 이 시기 국민의힘 내부에서 당론과 개별 의원의 소신 사이 이격이 반복적으로 확인됐다는 점은 데이터가 말해주는 사실이다.

무소속 의원의 경우 당론이라는 기준 자체가 느슨해지기 마련인데, 한동훈 의원의 2.5%는 특정 계열 표결에서의 선택적 이탈로 풀이된다. 상위권 국민의힘 의원들과 비슷한 수준이라는 점에서, 소속 여부보다 표결 의제의 성격이 이탈률을 좌우했을 가능성이 있다.

## 낮은 수치 자체가 품는 의미

순위권 어디를 봐도 이탈률은 최대 12.4%다. 대부분의 의원이 2%대에 머문다. 이는 한국 국회에서 당론 이탈이 얼마나 드문 행위인지를 보여주는 대목이다. 정당 규율이 강할수록 개별 의원의 소신 투표는 자연스럽게 줄어들고, 그 결과 소수의 이탈 기록조차 정치적 신호로 읽히게 된다.

2.4%로 공동 8위를 기록한 의원이 세 명인 점도 흥미롭다. 박충권·김승수·주호영 의원이 같은 비율을 보였다는 것은 특정 표결에서 동반 이탈이 있었음을 시사한다. 이탈이 개인의 독립적 판단에서 나오기보다 특정 이슈를 둘러싼 집단적 이탈로 나타나는 경우가 많다는 해석이 가능하다. 4위 강선영(3.0%)과 5위 윤용근(2.9%), 6위 박수영(2.8%) 의원의 수치 역시 특정 안건을 축으로 한 연쇄 이탈의 흔적으로 읽힌다.

## 이후 국면에서 볼 지점

이탈률 상위권 명단은 그 자체로 해당 의원들의 정치적 행보를 가늠하는 참고 자료가 된다. 특히 김태규·이진숙 의원처럼 두 자릿수에 근접한 이탈률을 기록한 경우, 향후 주요 표결에서도 당론과 거리를 두는 패턴이 이어질지가 관전 포인트다. 반대로 당 지도부 입장에서는 상위권 이탈이 반복될 경우 규율 강화 카드를 검토할 수밖에 없다.

또한 당론 이탈률이 낮다는 사실은 양날의 검이다. 한나 아렌트가 악의 대부분은 선악에 대한 결단 자체를 내리지 않는 사람들에 의해 저질러진다고 지적했듯, 찬반 어느 쪽이든 자신의 판단을 유보하고 다수에 따라가는 표결이 반복되는 구조는 지표에 잡히지 않는다. 2%대의 낮은 이탈률은 규율이 잘 지켜지고 있다는 증거이기도 하지만, 개별 의원의 독립적 판단이 얼마나 표결에 반영되는지 묻는 질문을 남긴다. 향후 집계에서 이탈률 상위권의 얼굴이 바뀌는지, 아니면 같은 명단이 고착되는지에 따라 국회 내 소신 투표의 지형이 좀 더 분명해질 것으로 보인다.