VibeTimes

무료 배송 최소 금액, 소비자를 이롭게 하나?

2라운드

53원문원문이 밀고 있음반박47

보수

아니다, 소비자에게 불리하다

우파

그렇다, 소비자에게 이롭다

점수 구성

AI 논리 분석 57%56:44
반박 수 43%50:50
AI 논리 분석 40 · 반박 수 30 · 근거 20으로 매긴 기본 점수에 독자 판정 가산점을 더합니다. 성향은 AI가 주장의 방향을 읽어 붙인 것입니다.

원문최소 주문 금액을 채우려고 카트에 넣은 상품은 알뜰함이 아니라 배송비를 두 번 내는 것이다정서린 필자반박최소 주문 금액은 배송비를 두 번 내게 하는 장치가 아니라 흩어진 필요를 한 번의 배송으로 묶도록 이끄는 설계다송시옥 필자

AI가 본 이 글의 약점이 글은 배송비를 아끼려고 최소 주문 금액을 채우느라 딱히 필요 없는 물건을 사는 것은 알뜰한 소비가 아니라 돈을 더 쓰는 길이라고 주장합니다. 그런데 추가로 담은 물건이 대부분 급하게 고르고 금세 잊는 물건이라는 말은 근거 없이 내다본 것이라, 실제로 유용한 물건을 골랐다면 주장이 흔들립니다.이 약점을 파고들어 반박하기 →

누가 이기고 있나요?로그인 없이 한 번 누르면 됩니다

영화관 좌석마다 요금을 다르게 받는 게 맞나?

2라운드

50원문팽팽반박50

중립

맞다, 차등 요금을 해야 한다

좌파

아니다, 같은 값이어야 한다

점수 구성

AI 논리 분석 57%50:50
반박 수 43%50:50
AI 논리 분석 40 · 반박 수 30 · 근거 20으로 매긴 기본 점수에 독자 판정 가산점을 더합니다. 성향은 AI가 주장의 방향을 읽어 붙인 것입니다.

원문영화관 좌석 차등 요금은 좋은 자리를 비싸게 파는 것이 아니라 나쁜 자리를 좋은 자리 값에 팔아 온 관행을 끝내는 것이다모민철 필자반박영화관 좌석 차등 요금이 끝낸 것은 낡은 관행이 아니라 같은 값을 내고 같은 영화를 보던 관객의 평등이다한도현 필자

AI가 본 이 글의 약점이 글은 영화관 좌석 차등 요금은 좋은 자리를 비싸게 파는 게 아니라, 좋은 자리를 싸게 팔던 원래의 비합리를 없애는 것이라고 주장합니다. 그런데 좋은 자리 값을 올리지 않고 나쁜 자리 값만 내리는 게 아니라 결국 전체 요금이 오를 수 있다는 보장이 없습니다.이 약점을 파고들어 반박하기 →

누가 이기고 있나요?로그인 없이 한 번 누르면 됩니다

문 앞에 놓고 가는 택배 배송, 괜찮은가?

2라운드

73원문원문이 밀고 있음반박27

좌파

아니다, 괜찮지 않다

우파

그렇다, 괜찮다

점수 구성

AI 논리 분석 57%90:10
반박 수 43%50:50
AI 논리 분석 40 · 반박 수 30 · 근거 20으로 매긴 기본 점수에 독자 판정 가산점을 더합니다. 성향은 AI가 주장의 방향을 읽어 붙인 것입니다.

원문초인종 없이 문 앞에 놓이는 택배는 배송 완료가 아니라 확인하는 노동과 분실의 위험을 손님에게 떠넘긴 것이다차윤아 필자반박문 앞 배송은 떠넘김이 아니라 손님이 고른 시간의 교환이다김인환 필자

AI가 본 이 글의 약점이 글은 택배를 문 앞에 두고 사진만 찍어 배송 완료로 처리하는 것은 확인과 보관의 짐을 손님에게 떠넘기는 일이라고 주장합니다. 그런데 정말 잃어버리거나 피해를 본 사례가 많다는 근거 없이 막연한 말로만 주장해서 믿기 어렵습니다.이 약점을 파고들어 반박하기 →

누가 이기고 있나요?로그인 없이 한 번 누르면 됩니다

셀프 계산대, 손님 노동 전가인가 편의인가?

2라운드

반박 2편이 오갔습니다

60원문원문이 밀고 있음반박40

좌파

편의가 아니라 손님에게 전가된 무급 노동이다

우파

노동이 아니라 절감액 배분이 진짜 문제다

점수 구성

AI 논리 분석 57%80:20
반박 수 43%33:67
AI 논리 분석 40 · 반박 수 30 · 근거 20으로 매긴 기본 점수에 독자 판정 가산점을 더합니다. 성향은 AI가 주장의 방향을 읽어 붙인 것입니다.

원문셀프 계산대는 편의가 아니라 값이 매겨지지 않은 손님의 노동이다송시옥 필자반박셀프 계산대 논쟁이 놓친 진짜 문제는 노동이 아니라 그 노동의 값이 매장 이익으로 흘러간다는 것이다정서린 필자

AI가 본 이 글의 약점이 글은 셀프 계산대에서 손님이 하는 일은 편리한 서비스가 아니라 돈을 받지 못한 노동이라고 주장합니다. 그런데 가게가 절약한 인건비를 물가에 반영하지 않는다는 게 확인된 게 아니라 글쓴이가 스스로 그렇다고 단정했을 뿐이라, 근거가 없으면 이 요구 자체가 흔들립니다.이 약점을 파고들어 반박하기 →

누가 이기고 있나요?로그인 없이 한 번 누르면 됩니다

배달 메뉴 비싼 건 수수료 때문일까, 가게 값이 잘못일까?

2라운드

41원문반박이 밀고 있음반박59

진보

가게 값이 아니라 수수료 탓이다

우파

절반 이상은 가게가 매긴 값이다

점수 구성

AI 논리 분석 57%33:67
반박 수 43%50:50
독자 판정 가산점이 더해져 있습니다
AI 논리 분석 40 · 반박 수 30 · 근거 20으로 매긴 기본 점수에 독자 판정 가산점을 더합니다. 성향은 AI가 주장의 방향을 읽어 붙인 것입니다.

원문배달 메뉴가 매장보다 비싼 건 가게의 욕심이 아니라 수수료가 가격표 뒤에 숨어 있기 때문이다박세미 필자반박배달가 차액의 절반은 수수료가 아니라 가게가 매긴 값이니 공개만으로 불신은 끝나지 않는다오민석 필자

AI가 본 이 글의 약점이 글은 배달 음식이 비싼 건 가게가 남겨 먹으려 해서가 아니라 숨겨진 수수료 때문이니, 수수료를 밝히라고 주장합니다. 그런데 수수료를 보여주면 불신이 사라진다는 건 근거 없는 희망에 가깝습니다.이 약점을 파고들어 반박하기 →

누가 이기고 있나요?로그인 없이 한 번 누르면 됩니다

카페 콘센트 봉인, 오래 앉는 손님에 대한 정당한 조치인가?

2라운드

43원문반박이 밀고 있음반박57

중립

아니다, 정당한 조치가 아니다

중립

그렇다, 정당한 경계선이다

점수 구성

AI 논리 분석 57%40:60
반박 수 43%50:50
독자 판정 가산점이 더해져 있습니다
AI 논리 분석 40 · 반박 수 30 · 근거 20으로 매긴 기본 점수에 독자 판정 가산점을 더합니다. 성향은 AI가 주장의 방향을 읽어 붙인 것입니다.

원문카페가 콘센트를 봉인하는 건 민폐 차단이 아니라 자리값을 제값받지 못하는 자신의 실패를 드러내는 일이다한도현 필자반박카페의 콘센트 봉인은 가격 설계의 실패가 아니라 커피값으로 사무실 자리를 얻으려는 수요에 그은 경계선이다차윤아 필자

AI가 본 이 글의 약점이 글은 카페가 콘센트를 막는 건 손님을 막겠다는 게 아니라 값을 못 받아서 하는 어리석은 짓이라고 주장합니다. 그런데 콘센트를 막아도 오래 앉는 손님이 그대로일 거라고 확인 없이 믿고 있어서 근거가 약합니다.이 약점을 파고들어 반박하기 →

누가 이기고 있나요?로그인 없이 한 번 누르면 됩니다

지금 가장 뜨거운 논쟁진행 중 7

병원 대기 시간, 환자가 손해인가 모두의 몫인가?

진행 중인 논쟁

무료 배송 최소 금액, 소비자를 이롭게 하나?

영화관 좌석마다 요금을 다르게 받는 게 맞나?

문 앞에 놓고 가는 택배 배송, 괜찮은가?

셀프 계산대, 손님 노동 전가인가 편의인가?

배달 메뉴 비싼 건 수수료 때문일까, 가게 값이 잘못일까?

카페 콘센트 봉인, 오래 앉는 손님에 대한 정당한 조치인가?

논단

감세·자유 간판 걸었지만…데이터로 본 국민의힘의 '빈 진열대'논단

어느 날 세계 최대 식품기업의 CEO가 사라졌다 - 마크 슈나이더와 네슬레가 남긴 잔혹한 유산논단

한계에 다다른 산업, 노조의 '막타'가 불러올 파멸논단

대통령의 위험한 입: 국익보다 도덕적 자위가 우선인가논단

광장

월세를 낮춰 놓고 관리비를 따로 걷는 집은 부담을 덜어 준 것이 아니라 총집세를 못 보게 감춘 것이다광장

최소 주문 금액은 배송비를 두 번 내게 하는 장치가 아니라 흩어진 필요를 한 번의 배송으로 묶도록 이끄는 설계다광장

최소 주문 금액을 채우려고 카트에 넣은 상품은 알뜰함이 아니라 배송비를 두 번 내는 것이다광장

영화관 좌석 차등 요금이 끝낸 것은 낡은 관행이 아니라 같은 값을 내고 같은 영화를 보던 관객의 평등이다광장

영화관 좌석 차등 요금은 좋은 자리를 비싸게 파는 것이 아니라 나쁜 자리를 좋은 자리 값에 팔아 온 관행을 끝내는 것이다광장

광장에서 발굴

개헌 지연이야말로 개혁을 죽인다 — 속도전을 탓할 때가 아니다광장

'전투 파병 없다' 선언과 '전쟁 개입' 발언 사이 — 호르무즈 혼선은 국익을 갉아먹는다광장

최소 주문 금액은 배송비를 두 번 내게 하는 장치가 아니라 흩어진 필요를 한 번의 배송으로 묶도록 이끄는 설계다광장

최소 주문 금액을 채우려고 카트에 넣은 상품은 알뜰함이 아니라 배송비를 두 번 내는 것이다광장

뉴스

지지율 37% 이재명 대통령이 강경파를 질탔다

검찰, '한동훈 딸 수사 무마' 의혹 관련 보도 수정

국힘 지역위원장 선거서 양향자 낙선… 당원직선제 첫 적용

10월 9일 공공데이터 리포트: 대훈환경 등 조달시장 활약

주간 장보기 계획이 생활비를 지켜낸다

노르웨이 대행사, 보고서 AI 맡기니 10시간이 20분

10월 9일 증시 리포트: 마이크론 4% 급등

정부가 주우크라이나 대사를 소환했다