イ・ジェミョン氏、「ヘイトスピーチ」の深刻さを警告

スターバックスの「タンクデー」論争と、一部の極右若者らによる故ノ・ムヒョン前大統領の嘲弄事件を契機に、「ヘイトスピーチ」問題が社会的な争点として浮上した。これらの現象に対し、イ・ジェミョン大統領はヘイトスピーチの危険性を指摘し、「イルベ」のようなヘイトサイト閉鎖の議論を提案した。我々の社会は、これまでヘイトスピーチ問題に対する深い議論と実質的な対策の準備を先送りにしてきたが、今からでもまともな社会的議論を開始すべきだという声が高まっている。極右的なヘイト文化が社会の主流に広がるのを防ぐための努力も急務である。

ヘイトスピーチ問題の解決は容易ではないという指摘が出ている。スターバックスの不適切な商法に対し、政界と市民社会は不買運動で対応したが、むしろスターバックスは極右および右派勢力に「殉教者」のイメージを与え、不必要な政治的分断を生んだ。「イルベ」のようなサイト閉鎖は、正当性と実効性に疑問が呈されている。すでに多くの極右志向の若者は、他の様々なプラットフォームに散らばり、自分たちだけのオンライン空間を構築して活動しているからである。

「5・18特別法」のように極めて限定的な場合を除けば、ヘイトスピーチを規制する法的根拠の整備も不十分だ。社会全般に「ヘイトスピーチ」という言葉自体が馴染みがなく、何がヘイトスピーチなのか、なぜ規制すべきなのかについての合意さえ不在である。

現代社会において、市民社会はデジタル空間にまで拡大した。このような環境で、韓国型の防衛的民主主義は、極右思想とヘイトスピーチが市民に容易に近づけないようにする方策を多角的に模索しなければならない。欧州の「デジタルサービス法」のように、プラットフォームがヘイトまたは暴力扇動投稿を自ら点検するよう義務付ける法律を制定することが一つの方法となりうる。さらに、青少年を含む市民が高い「デジタルリテラシー」と批判的思考力を備えられるよう、体系的な「民主市民教育」を強化することも必要である。

ドイツは「防衛的民主主義」の概念を採用し、憲法裁判所の違憲政党解散制度、ホロコースト否定に対する法的制裁、憲法守護庁設立など、民主主義の脅威勢力に対抗する制度・法的防衛メカニズムを備えている。これに対し、憲法改正を通じてファシズムに対抗できる民主的憲政体制を再設計すべきだという主張が提起されている。ヘイトサイトや極右ユーチューブを監視・統制する公的体系と機関を設け、意図的な「フェイクニュース」やヘイトスピーチを処罰する法的根拠を確保しなければならない。極右人物の政界進出を防ぐ法的障壁を精緻化し、公的なヘイトや扇動発言を暴露・批判し、影響力を遮断する市民社会的な文化と雰囲気を醸成する多角的な努力を並行する必要がある。