最高裁、性暴力事件の2審有罪判決を破棄…科学的証拠の判断を再検討

性暴力の疑いで起訴された事件で、1審は無罪、2審は有罪の判決が出ましたが、最高裁が2審の判断を改めて検討することになりました。事件は2021年8月、被告人A氏が自身の車両で被害者B氏を性暴力したという容疑で始まりました。

1審裁判部は、十分な証拠がないという理由でA氏に無罪を宣告しました。2審裁判部は1審とは異なり、A氏に有罪を認め、犯行当時、被害者のズボンから検出されたA氏のDNAとズボンの損傷痕跡を有罪の根拠としました。

しかし、最高裁は2審の判断を覆しました。最高裁は、有罪判決の核心証拠となった被害者のズボンが、事件発生から2年以上経過した2024年1月にのみ捜査機関に提出された点を問題視しました。当該ズボンから被告人および被害者以外に身元不明の未知の人物のDNAが一緒に検出された事実も指摘しました。最高裁は、科学的証拠方法は、誤りの可能性が全くないか、極めて少ない場合にのみ事実認定の拘束力を持つと判示し、捜査機関の調査や原審裁判所の審理において、証拠提出の経緯などについて十分な審理が行われていないことを指摘しました。