海兵特検、高官犯罪調査処への検事派遣に関する法令解釈を要請

李明賢殉職海兵特別検察チームは、高官犯罪調査処（高級公職者犯罪調査処）による検事派遣拒否に関連し、高官犯罪調査処長に対する懲戒議決請求権者が誰であるかを問う法令解釈請求公文を14日、国会法制司法委員会に送付した。解釈を請求した条項は海兵特検法第6条だ。この条項によると、特検チームは公訴庁（検察の控訴などを担当する機関）や高官犯罪調査処などから検事の派遣を受けることができ、高官犯罪調査処の場合は派遣人員全体の10分の1である3人以上の派遣が明記されている。

特検チームはこの条項を根拠に、昨年11月から複数回にわたり公訴維持業務を遂行する検事の派遣を高官犯罪調査処に要請したが、拒否されていた。

高官犯罪調査処は、検事派遣の義務は特検チームの捜査期間にのみ適用されるため、公訴維持期間には適用されないと見ている。また、捜査人員が不足しており現実的に派遣が難しいこと、特検チームが高官犯罪調査処の幹部を起訴しているため利益衝突の余地があることから、派遣は不適切だとの立場だ。

高官犯罪調査処が言及した起訴は、呉東運処長と李在承次長の件だ。特検チームは、所属部長検事の告発事件を約11か月間放置した職務怠慢（職務放棄）の容疑で両者を起訴しており、現在1審の裁判が進行中だ。