同じ国政監査で与党は「見逃し」野党は「弾圧」と主張

与野党の議員らは15日、国会行政安全委員会のソウル市警察庁国政監査で、政治家関連事件の捜査をめぐり、共に民主党は「見逃し捜査」、国民の力は「偏向捜査」とそれぞれ異なる物差しを掲げて警察を批判し、警察は法と原則に基づく捜査だとの立場を明らかにした。

共に民主党の李海植（イ・ヘシク）議員は、西小門庫崩落事故の捜査で死者3人・負傷者3人が発生したにもかかわらず、発注者であるソウル市の関係者が参考人の立場にとどまっていると指摘した。高範錫（コ・ボムソク）ソウル警察庁長は被疑者への切り替え捜査を検討すると述べた。

同じく民主党の尹建永（ユン・ゴニョン）議員は、国家情報院の国家安全保室の予算支援疑惑に関連し、金泰孝（キム・テヒョ）前国家安全保室第一次長と金奎顯（キム・ギュヒョン）前国家情報院長への調査が行われていないとして、告発から1年が経とうとしているのに国家情報院のみを調査していると指摘した。高庁長は当該事件は捜査進行中だと答えた。

国民の力は反対方向の偏向性を提起した。姜明求（カン・ミョング）議員は、無所属の金炳基（キム・ビョンギ）議員が腰痛を訴えて5時間で調査が中断された一方、金在燮（キム・ジェソプ）議員は今月6日に16時間46分にわたって調査を受けたと指摘した。姜議員は「なぜこうも違うのか」「だからこそ野党からは偏向捜査だ、野党弾圧ではないのかと批判され続けている」と述べた。

高範錫ソウル警察庁長は、金炳基議員は複数回の調査を受けており、金在燮議員は容疑が複数あるため調査時間が長くなったと説明した。金在燮議員の調査時間には休憩と調書の閲覧時間が含まれ、深夜調査の同意書を受け、弁護人立ち会いの下で進められたと説明した。

同じく民主党の権泳臻（クォン・ヨンジン）議員は、ソウル市長選挙に関連し互いに告発した金在燮議員と鄭源五（チョン・ウォンオ）前城東区庁長の事件配分も問題視した。鄭前区庁長の事件は城東警察署に配分された一方、金議員の事件はソウル庁に配分された点を挙げて疑惑を提起した。高範錫庁長は「両事件とも当初はそれぞれ道峰署と城東署に配分したが、金議員の事件は複数の警察署に受理されソウル庁に再び移管された」「法と原則に従って厳正に捜査する」と答えた。