仁川商業施設で刃物乱暴容疑のチェ・チュンナク容疑者を逮捕

仁川の商業施設で刃物により8人を負傷させたチェ・チュンナク容疑者(59)が勾留された。容疑者は勾留の可否を判断する裁判所の実質審査(令状実質審査)の過程で、被害者らに対し「死刑に値する罪を犯した」と述べたほか、自分がどん底に追い込まれた状況に追い詰められて犯行に及んだという趣旨の弁明も並べた。裁判所を訪れた被害者の家族は抗議し、殺意が明確だったと主張した。

警察は自宅の家宅捜索や、治療の副作用をめぐって対立していた病院、知人らへの聞き込みなどを通じて、犯行動機や殺意、犯行計画の有無を捜査する方針だ。

問題は捜査環境である。検察の補充捜査なしに、動機不明の犯罪を解明する捜査が進められる。先行した新林洞刃物乱暴事件などでは、警察が犯行動機を完全には解明できなかったが、検察が初期から協力し、不足していた部分を補完した。新林洞事件の専従捜査チーム長を務めたキム・スミン弁護士は、刑務所収容中の行動や電子ブレスレット装着時の移動経路をくまなく調べなければ犯行動機を探ることはできず、そのような捜査は警察の捜査期間では到底足りないと指摘した。公訴通知は警察に補充捜査を求めることができる。