日本企業への強制徴用賠償判決がまたも出る
日帝の強制動員被害者である当時12歳の少女に対し、日本企業が8000万ウォンを賠償すべきだという控訴審判決が出た。控訴審とは、裁判結果に不服を唱えて改めて争う第2の裁判段階を指す。7日、法曹界によると、ソウル中央地方法民事控訴11-2部（郭炯燮部長判事）は、故（故）ソ氏が日本の機械工具・部品会社のフジコシを相手に起こした損害賠償訴訟の控訴審で、原審を維持しフジコシ側の控訴を棄却した。裁判部は、フジコシ側がソ氏側に慰謝料8000万ウォンを賠償すべきだと判決した。
ソ氏は満12歳だった1945年2月、日本人担任教師の説明を聞いて朝鮮女子勤労挺身隊に志願し、同年3～8月、日本富山にあるフジコシの工場で飛行機の部品製造の労働に従事した。賃金は受け取れなかった。ソ氏は2020年、慰謝料1億ウォンを請求する訴訟を起こした。彼は1審判決が出る前の2024年5月に死去し、訴訟は子どもが引き継いだ。
フジコシ側は、国内裁判所に本件に対する管轄権がなく、ソ氏の請求権は1965年の日韓請求権協定により消滅したと主張した。しかし1審の裁判部は、フジコシが日本法人であっても、ソ氏が大韓民国民法典に基づいて不法行為責任を問うており、案件が韓国の歴史的・政治的変動と密接な関係があるという点などを総合し、国内裁判所に裁判管轄権があると判断した。請求権についても、日韓請求権協定が強制動員などの不法な関係から生じた請求権まで制限するものではないという2018年の大法院全員合議体判決を引用して認めた。
1審の裁判部は「亡くなった人は幼い年齢で労働環境や処遇などを十分に知らないまま、日本国政府とフジコシの組織的な欺瞞によって勤労挺身隊に志願し、労働に従事した」と指摘した。また「フジコシは亡くなった人の自由を著しく抑圧したまま強制労働に従事させ、これは当時の日本国政府の不法な植民地支配および侵略戦争の遂行に直結する反人道的不法行為に該当する」と判断した。
2審の裁判部は「1審と2審で提出された証拠を総合して改めて見ても、1審の事実認定と判断は正当である」と明らかにし、原審を維持した。
