選挙情勢、最後の１５日間における民心の揺れ動きが決定づける

選挙結果は世論調査の数値で事前に知ることはできない。盤勢は固定された数値ではなく、流動する民心の総体であり、公式選挙運動が始まる最後の１５日間に最も激しく揺れ動く。世論調査は流れではなく、傾いた二重構造の上で撮られたスナップショットに過ぎない。

政府や地方自治体がメディアに広告を出す際に韓国言論振興財団が広告費の１０％を手数料として受け取る構造や、放送３法改正を通じた放送支配構造再編への圧力は、言論の自由に対する構造的な統制として作用する。国家放送規制の最高責任者が公営放送の支配構造を変える改正案について「事実上、民主労総に主要放送局の経営権を渡すことと同じだ」と公開警告した事実は、軽視できない。こうした外部からの圧力と内部からの支配構造再編への圧力が二重の構造的統制として作用しており、これは言論自由危機の断面を示している。二重構造は報道様式にも影響を与えるという分析が出ている。世論調査を読む際にこの傾きを考慮しなければ、その意味を半分しか把握できない。国民の力内部の対立より共に民主党内の内紛が激しいにもかかわらず、報道では候補個人の道徳性問題に焦点が当てられがちである。こうした点がメディアで注目されないことが、傾いた世論地形の現実かもしれない。

今回の選挙の本質は、個人の優劣ではなく権力の均衡にある。大韓民国大統領職、国会議席、司法府の任命権を一勢力が同時に掌握し、地方の権力まで独占すれば、憲法が前提とする抑制と均衡の最後の防波堤が崩壊しかねない。

長期保有特別控除（長特控）の改正による税負担の急増は、情勢を揺るがす潜在的変数である。１戸建て世帯のうち、生涯にわたって１軒を所有しようとする退職世代が直接的な対象となり得る。１０億ウォンの住宅を１０年保有・居住後に２０億ウォンで譲渡する場合、税負担が１４００万ウォンから７７００万ウォンに跳ね上がるというシミュレーションがある。選挙後の税制改正日程に추경（追加補正予算）まで加われば、福祉支出拡大局面での資産課税強化は、税収締め付けと受け取られる可能性がある。

自営業者と民生問題も変数である。国税庁の統計によると、自営業者１００大業種の５年生存率は４０．２％に過ぎず、年間廃業者は１００万人を超えている。生産者物価の上昇は自営業者の消耗品価格を直撃し、建設景気の低迷と投資不振は地域商店街の流動人口減少につながっている。既にマージンが薄くなった自営業者エコシステムは、外部の衝撃に脆弱である。５月下旬、中東発の原油価格上昇と生活物価への圧力、建設景気沈滞による商店街の縮小が重なれば、数十万の自営業者が生存の岐路に立たされる可能性がある。６００万自営業者の集団的な不満が、地方権力審判論と結びつけば、世論調査が捉えきれていない最も強力な終盤の変数となり得る。

関税および通商問題もある。貿易法３０１条関連の圧力リスク提起は、半導体、自動車、造船など対米輸出全般に影響を及ぼし得る。中東戦争の拡大は、原油価格、ナフサ、為替レートの上昇を連鎖的に誘発し、エネルギー、包装材、食料品価格の引き上げにつながり、自営業者に二重の圧力をかける。

安保および司法問題もある。米朝間の直接核交渉の可能性が取り沙汰され、「コリア・パッシング」への懸念が提起されている。これは安保不安を招き、保守層の結集を促し、中道層の不安心理を刺激し得る。公職者犯罪捜査処（公捜処）関連の国政調査への逆風と、大庄洞、城南FC、対北朝鮮送金疑惑などは、防弾道具が証拠公開の通路に逆転する様相を見せる可能性がある。自由大学などで、李在明（イ・ジェミョン）氏に反対する青年層の感情が結集し、２０～３０代の投票率に転換変数として作用する可能性もある。

これらの変数は、個別に独立しているわけではない。外部からの衝撃が民生不安に広がり、民生不安が抑制心理に転換し、抑制心理が投票率の差につながる時、これは選挙の風となって現実化し得る。