株式市場で「李在明プット」期待の声

株式投資家の間で「李在明プット」という言葉がささやかれており、これは政府や中央銀行の証券市場介入への期待感を反映している。「李在明プット」は、2008年の金融危機時にベン・バーナンキ前米連邦準備制度理事会（FRB）議長が、金利引き下げと流動性供給で株価下落を防御した「バーナンキ・プット」を引用した用語である。プットオプションは、株価下落時に損失を防御するデリバティブ商品であり、中央銀行が証券市場下落時に救世主の役割を果たすことを批判的に示唆する意味合いを含んでいる。「李在明プット」は、李在明大統領が株価下落を放置しないだろうという投資家たちの期待や盲信を意味し、これは投資家のモラルハザードを深化させ、証券市場のバブルと国家経済の危険を招く可能性があるという懸念が提起されている。

李在明政権は最近、サムスン電子労使の成果給交渉に介入し、暫定合意を導き出した。この過程で李在明大統領は、ストライキ実施時の緊急調整権発動の可能性を重ねて表明した。地方選挙を控え、株価下落の負担や株主の反対を容認することが不利だと判断し、地方選挙を目前に控えて政治的な損得を考慮して緊急調整権の発動を検討した可能性がある。基幹産業のストライキに緊急調整権を発動することは、将来的に他の基幹産業でも悪い先例となり得る。歴代政権は60年余りの間、わずか4回のみ発動するなど慎重な姿勢を示してきた。

金兌燮（キム・テソプ）国務総理が経済的被害を最大100兆ウォンと述べた一方、学界や市場では1日1兆ウォン規模の20〜30兆ウォンという被害を予想しており、誇張されているとの評価が出ている。半導体専門家のイ・ボンリョル氏は、ソーシャルメディアでサムスン電子労組ストによる損失規模を問題視することに批判的であり、憲法で保障された労働者の団体行動権を既得権益層がタブー視する態度を指摘した。

李在明政権は「労働尊重」の実現と労働基本権を国政課題として掲げ、労組の争議行為を無力化することを防ぐための「黄色い封筒法（労働組合法改正案）」を処理した経緯がある。もし、発足から1年足らずで緊急調整権を発動した場合、歴史的な嘲笑の的となっただろう。