曹溪弾（チョ・ヒデ）大法院長弾劾に賛成する世論、李在明（イ・ジェミョン）大統領の支持率をも下回る

曹溪弾大法院長の弾劾に賛成する世論が、李在明大統領の支持率をも下回る結果となった。

大法院長弾劾という強硬策が世論の同意を得られない中、民主党内部でも戦略再点検を求める声が上がっている。韓民洙（ハン・ミンス）最高委員はCBSラジオ『パク・ソンテのニュースショー』で、国政調査よりも迅速な弾劾を求める意見が党内にあると明らかにし、朴智元（パク・ジウォン）議員も29日、『キム・オジュンのニュースファクトリー』で個人的には弾劾を主張するとして、国会が役割を果たすべきだと強調した。しかし、国民の支持という燃料が不足してきたのである。

弾劾の物語と支持率の乖離

民主党による大法院長弾劾推進は、李在明大統領の公職選挙法事件をめぐる大法院の破棄差し戻しが政界の核心的争点に発展したことに由来する。党は司法部の特定の判断を与党への政治攻勢と規定し、弾劾と国政調査を同時に検討してきた。問題は、この物語が有権者に説得力を持てていない点だ。最近の世論調査で弾劾賛成の割合が大統領の支持率すら下回ったということは、与党支持層の内部でさえ司法部との全面戦争に異議を唱える人が少なくないことを示している。大統領への支持と大法院長の弾劾は、別々の物差しで判断されているわけだ。

乖離の原因は明確だ。有権者の目に、弾劾が制度の牽制というより自己防衛のための公権力との衝突と映る可能性が高い。憲政史上、大法院長弾劾は前例のない措置であるだけに、それに見合った正当性のハードルも高いが、それを支える国民的共感は形成されていない。

党内の路線分化とタイミング計算

世論が冷めれば、党指導部の動ける幅も狭まる。韓民洙最高委員の発言が示すように、迅速弾劾論と国政調査先行論が党内で共存している状態だ。朴智元議員のように弾劾を公然と主張する重鎮がいる一方、支持率低下を懸念する勢力は、李在明政権の国政課題に集中すべきだとする論理を展開している。実際、与党は821兆ウォン規模の来年度予算案審議や後半期国会議長選出などの争点が山積しており、司法部との長期戦が他の国政日程を侵食せざるを得ない。

さらに困難なのは主導権だ。弾劾賛成世論が大統領の支持率を下回るということは、野党が「世論の分裂」を口実に反撃する余地を与えることを意味する。国民の力は、弾劾推進そのものが司法部への侵害であり与党の政治的利益の実現だと批判してきたが、世論の不在はこうした攻撃に重みを与える。

展望と今後の変数

短期的には、国政調査中心に転換し世論の再形成を狙うシナリオが有力に見える。弾劾訴追は憲法裁判所の引用という高いハードルも越えなければならないため、根拠を蓄積するという名目の下で速度調整が行われる可能性が大きい。一方、朴智元・韓民洙など弾劾継続論者の声が大きくなれば、党指導部は路線決定を先送りできない局面に直面することになる。

決定的な変数は大法院の判断だ。破棄差し戻し審の判決日程と内容によって、司法部と政界の衝突の強度が変わるからだ。判決が遅れる間に世論の空白が続けば弾劾カードは力を失い、逆に判決が近づけば党内の迅速弾劾論が再び台頭する可能性がある。世論がついてこない弾劾は刃が自分に向かいうるという点で、民主党の選択は今後数週間以内に明確になると見込まれる。