小児救急室への押収捜索から1カ月、行き場を失う子どもたち
京畿南部地方警察庁は、7月15日に亜洲（アジュ）大学病院小児救急センターで治療中だった生後4カ月の患児が死亡した事件に関連し、9月30日に同センターを押収捜索した。押収捜索とは、犯罪の疑いを解明するため警察が証拠を求めて病院や住宅を捜索し、物品を持っていく手続きである。押収捜索の当時、医療陣は1時間にわたりけいれんが続く患児に静脈注射を打ち気道を確保している最中であり、警察は患者の診療がない時間帯に執行したと主張したが、イ・ジスクセンター長は「当院の救急室に患者がいない時など存在しない」と反論した。
広がる批判と専門医の離脱。大韓小児救急医学会は翌日、糾弾声明を発表した。ハン・ジア議員は「患者の安全より捜査が優先なのか」と問い、イ・ジュヨン議員は押収捜索の必要性と正当性を証明すべきだと促した。光州医師会は対策が用意されなければ強力に闘争すると警告し、小児心臓の権威であるパク・インスク名誉教授は、このようなやり方では救急室を閉鎖せざるを得ないと指摘した。裁判官出身のチェ・ジェヒョン議員は、裁判所が過剰捜査を牽制すべきだったと指摘した。患者団体も「これ以上、他の子どもの命が脅かされてはならない」と懸念を強めた。
10月7日の保健福祉部国政監査で、チョン・ウンギョン福祉部長官は警察庁と協議して捜査ガイドラインを作成すると答えた。しかし12日、警察庁長官職務代行が電子診療記録（EMR）は偽造可能だと押収捜索の正当性を強調すると、学会は欺瞞だと反論した。15日、医師協会と小児救急医学会は国会での記者会見で「犯罪者扱いされながら小児救急室を守ることはできない」として、警察の即時謝罪と捜査準則の策定を促した。この場でイ・ジスクセンター長は、患児が死亡した日にも科学捜査隊3人がカメラを持って救急室に入ってきたと明かした。
医療陣の離脱はすでに現実となっている。19日、亜洲大学病院の専門医1名が辞表を提出し、他の病院の小児救急専門医2名も辞職の意思を表明した。27日の総合国監で、証人として出廷したハム・ヨンウク京畿南部地方警察庁広域捜査団長が謝罪要求に対し「遺憾だ」という回答を繰り返すと、同じ日に亜洲大学病院小児救急センターの専門医9名中7名が辞職の意思を表明した。
29日、警察庁刑事局長と京畿南部地方警察庁長官職務代行が病院を訪れ、「救急医療の現場への理解が不足していた」と謝罪した。しかし30日、小児救急医学会と小児専門救急医療センター協議会は緊急記者会見を開き、必須医療現場への押収捜索の原則的制限など再発防止対策3項目を要求した。チョン・ウンギョン保健福祉部長官は来週中にキム・ジョンチョル警察庁長官職務代行と会い、捜査ガイドラインを協議する予定である。
