冷蔵庫に息子の遺体を3年間保管した夫妻に懲役30年・20年の判決

7歳の息子を殴って死亡させた後、遺体を冷凍庫に3年間保管した夫妻に対し、懲役30年と20年がそれぞれ確定した。2012年11月8日、京畿道富川市慎谷洞のある住宅で、30代の夫妻が死亡した実の息子A君の遺体を損壊する犯罪が発覚した。

被害者は小学1年生だったA君（当時7歳）。犯行は同年10月末にさかのぼる。体重わずか16kgだったA君は、自宅の浴室で父親B氏に暴行を受けて気を失った後、治療を受けられないまま数日後に死亡した。死亡前から激しい飢餓と疲労困憊の症状を示していたが、両親は病院に連れて行かなかった。

A君の死は3年以上にわたり世に知られなかった。2012年3月に入学したA君は、同年4月30日を最後に学校に現れなかった。転機となったのは2015年12月だった。仁川で監禁・虐待されていた11歳の少女が脱出して保護された事件をきっかけに、政府が長期欠席児童の全数調査に乗り出したのだ。2016年1月13日、A君の小学校が両親に子どもの所在を確認すると、夫妻は冷凍保管していた遺体をバッグに移し、知人の家に持って行った。学校側が説明が不明確だとして警察に通報し、捜査に着手した警察は夫妻を児童虐待容疑で緊急逮捕した。

捜査初期、B氏は遺体損壊は認めながらも殺人は否認した。彼は息子が浴室で転んで意識を失い、1か月間放置した末に死亡したと説明した。しかし、B氏が主張した死亡時点より7か月も前にA君はすでに学校に現れておらず、死亡届を出さずに遺体を隠した点などが疑念を膨らませた。執拗な追及の末、B氏は酒に酔った状態で息子を暴行して死亡させた事実を認めた。母親のC氏は、実家に行っている間に犯行が行われたかのように供述したが、調査の結果、遺体損壊に加担していたことが確認された。

控訴審も一審の刑量を維持し、最高裁判所はB氏の上告を棄却して懲役30年が確定した。C氏は上告しなかったため、懲役20年が確定した。裁判所は、息子が死亡すると処罰を恐れて遺体を損壊したとして両親を非難した。別途の親権喪失審判では、夫妻の娘に対する親権も剥奪された。