AI、夫婦同時の最高裁判事・憲法裁判官の例、発見できず

最新の人工知能（AI）に、欧米の民主主義国家で夫婦が同時に最高裁判事や憲法裁判官を務めた事例があるか尋ねたところ、AIは当初誤りを示したものの、最終的には「公式に確認された事例はない」と回答した。これは現在、韓国の最高裁判事選任における難航の背景として議論されている。

3月3日に退任したノ・テアク最高裁判官の後任推薦が、1ヶ月以上行われていない。候補者は1月21日にキム・ミンギ、パク・スニョン、ソン・ボンギ、ユン・ソンシクの各判事に絞られたが、大統領室と最高裁判所長官の間での意見の相違により、時間だけが経過している。

核心的な争点は、キム・ミンギ判事の夫がオ・ヨンジュン憲法裁判官であるという点だ。イ・ジェミョン大統領が任命した憲法裁判官2名のうち1名がオ裁判官であり、キム判事は大統領室が最初に任命しようとした最高裁判事候補だった。

過去にも類似の事例で「常識的な解決策」があった。イ・ヨンフン最高裁判所長官時代、最高裁判事候補として名前が挙がっていたイ・サンフン、イ・グァンボム両判事が兄弟だった際、弟のイ・グァンボム判事が辞職の意思を表明し、その後イ・サンフン判事が最高裁判事候補として推薦された。

最高裁判事は最高裁判所長官の推薦により、国会の同意を経て大統領が任命する。現実には、大統領と最高裁判所長官が水面下で調整を行い、両者の意見が一致しない場合、人選が遅延する。