共に民主党・扶餘郡守候補を巡る疑惑提起

金基瑞（キム・ギソ）忠南（チュンナム）道議会議員と金基逸（キム・ギイル）扶餘（プヨ）郡議会議員が24日、記者会見を開き、共に民主党の金敏秀（キム・ミンス）扶餘郡守候補に関する疑惑を提起しましたが、当該疑惑提起は情報提供者A氏の建物売却問題と絡んでいたことが確認されました。

入手した録音記録の逐語訳によれば、A氏は両議員と会った席で、疑惑の内容を持ち出す前に自身が経営する店舗の売却問題を先に提起しました。A氏は「私の条件は、この店を先に売ってほしいということ」とし、4億8000万ウォンで提示した建物を4億ウォンでも処分するよう要求しました。さらに「店さえ売れれば、私にできることは何でもする。この問題を整理してこそ、金敏秀候補の問題も最後まで提起して（この場を）去ることができる」という趣旨の発言をしました。公の場での疑惑提起は、建物売却実現の条件として提示された形です。

両議員はA氏の要求に応じ、建物売却を支援する方向で対話を続けました。金基瑞議員は「明日、店の問題に対する代替案を持ってくる」と約束し、「第一に店を整理し、第二にメディアで強く報道しなければならない」という趣旨で、公開手続きを具体化しました。金基逸議員も「20日は難しいが、今月末頃」と、建物売却時期にまで言及しました。

A氏が退席した後、両議員だけが残った対話でも、疑惑の真偽確認と公開時期を巡る議論が入り混じりました。金基瑞議員は「早くやらなければならない。時間を長引かせるわけにはいかない。どこまで信じるべきか、それも悩んで…」と述べました。核心当事者の確認手続きは行われないまま、公開が先行した形です。

記者会見に先立ち、被害当事者と名指しされたA氏の配偶者が両議員に直接連絡し、情報提供の内容は事実ではないと伝え、事案が拡大する場合には法的対応に出る意向を伝えていました。それにもかかわらず、両議員は3月24日、扶餘郡庁で記者会見を開き、情報提供者の実名まで公開して疑惑を公論化しました。当時、金基瑞議員は情報提供者との利害関係を問う質問に対し「利害関係はない」と明言しましたが、録音記録は建物処分問題が先に交わされた後に疑惑の説明へと続く流れを記録しており、彼の説明とは全く異なる文脈を示しています。

現在、双方とも互いを相手に法的対応に入った状態です。最初の情報提供がどのような経路と判断を経て公開に至ったのか、そして両議員が主張した公益的な問題提起がどのような検証の上で行われたのかが、法的な判断における核心的な争点として残っています。