李俊錫・朴亨執側、統一接触を認める…解釈は分岐

地方選挙当時、野党候補の統一に向けた李俊錫改革新党代表側と朴亨執国民の力（党）・釜山市長側の接触事実が明らかになった。双方は提案の性質について見解が分かれている。

朴亨執側の核心参謀であるA氏は、今年5月、正漢ハン（チョン・イハン）前改革新党・釜山市長候補と2〜3回接触した。A氏は5月17日の会合で、正前候補が「保守が分裂してはならない」という趣旨で辞退に言及したと説明した。A氏は5月末、チェ・ハラム改革新党院内代表とも20〜30分ほど会ったと明らかにした。朴亨執側のA氏は、改革新党の青年政策を釜山市の行政に盛り込むなど政策協議を行っただけであり、特定の職やポストを約束していないと反論した。

これに対し、李俊錫代表は、統一過程で正漢ハン候補が担う役割について、朴亨執市長側から提案があったと認識していると明らかにした。李代表は今年5月17日、朴亨執候補陣営の某人物が正前候補に接触した事実を把握したと述べた。

公職選挙法第232条は、候補辞退などを目的に公私の職や財産上の利益を提供または約束した場合に処罰するよう規定している。法関係者は、候補辞退の見返りに特定の職を具体的に約束した事実が証明されない限り、単純な政策協力や役割協議レベルの対話は公職選挙法上の違法性を認めが难しい（むずかしい）とした。朱仁ウ（チュ・ジヌ）国民の力議員は、特定の職位を具体的に確約する覚書を書かない限り、公職選挙法違反には当たらないと指摘した。

朱仁ウ議員は、5月19日に正漢ハンを正式立件しておきながら、検察が事件処理を選挙後に先延ばししたと主張した。正漢ハンは5月18日に警察の出頭要請で調査を受け、5月19日には連絡が途絶えた。