国会データ分析：与野党の平均座標は近い

285人の座標、そして隠れた地形

第22代国会300議席のうち285人の法案発議と表決記録を座標に換算すると、地形そのものが逆転した。両大政党の平均座標は思ったより近く、党内離反者の座標は思ったより遠い。デカルトのように一度はすべてを疑ってみようという言葉があるが、今回は疑いではなく、データが通説を疑わせるものとなった。

今回の分析は、議員ごとの法案発議内容と表決行動をLLMが判定した上で、両大政党の中心を原点として補正した2次元のイデオロギー座標である。経済軸は左派（再分配・規制拡大）から右派（市場・自由化）へ、社会軸は進歩から保守へと分かれる。左右の区分ではなく、距離と密度で政治地形を読み解く方式だ。

両大政党は思ったより近い

最も目を引く結論は、与野党平均の間の間隔である。共に民主党152人と国民の力105人の平均座標は、両軸ともに原点付近に集中している。経済志向では両党の格差が社会志向の格差より大きく開いた。つまり、韓国政治の対立軸は文化・価値問題よりも経済問題においてより鮮明だということである。

これは「総選挙ごとに繰り広げられる進歩対保守の極端な対立」という通説と食い違う点だ。表決は大多数が党議に束ねられるため、平均同士を比較すれば差は圧縮されざるを得ない。真の格差は党の平均ではなく、離反票と発議の志向に現れる。

無所属7人の座標がその証拠だ。無所属集団の平均は民主党の平均より明らかに左に位置する。離党・除名で無所属になった議員たちが、院内両党よりも強い再分配志向の法案に名を連ねたことになる。祖国革新党12人はさらにその先にあり、分析対象全体の中で最も左に密集した集団として現れた。

象限マップが示す亀裂

285人を象限に分けると、左派・進歩117人、右派・保守87人となり、両大ブロックが71%を占める。それ以外の81人が興味深い。左派・保守46人と右派・進歩35人が存在するという事実そのものが、2次元座標の存在意義だ。

左派・保守象限は、再分配志向の経済法案には同調しながら、社会問題では保守的な表決を続けた議員たちである。与党内の地域区志向の議員の一部と、野党内の路線離反者がここに分類されうる。逆に右派・進歩象限の35人は、規制緩和の発議と社会的進歩の表決が共存する、1次元の左右軸では捉えられない集団だ。

定量分析の限界と有用性

もちろんこの座標は万能の鍵ではない。発議と表決という議会行動に基づくため、TV討論やSNSで形成される大衆イメージと食い違う議員が現れうる。通過の見込みが低く宣言的な発議にのみ名を連ねる議員と、生活密着型の法案に集中する議員が、同じ座標として計算されることもありうる。

それでもこのマップの有用性は明らかだ。交渉団体数を増やす動きや連立構想が繰り返されるたびに「誰が誰と手を組めるのか」という問いに、感覚ではなく座標上の距離で答えられるようになる。左派・保守象限の46人がどちらの敷居に近いかは、次期国会の地形を読み解く鍵となるだろう。偽善ではないにせよ、座標は発議欄ではなく表決記録の上で語っている。

記事に言及された議員