趙喜大（チョ・ヒデ）大統領の直接コミュニケーションの背景には与党の沈黙

鄭成浩（チョン・ソンホ）共に民主党議員は28日、SBS「チョ・ヨンジンのニュースブリーフィング」に出演し、李在明（イ・ジェミョン）大統領はSNSの利用頻度を減らすのが望ましいとの見解を示した。鄭議員は「国民の多様な意見がある中で、大統領が直接意見を出せば、支持率50％以上を得るのは容易ではないだろう」とし「少し減らすのも良いのではないか」と述べた。鄭議員は、李大統領がSNSを「生命線」であり「国民との息抜きの場」と位置づけ、直接コミュニケーションの意志を強調してきた背景を与党に求めた。同議員は「与党議員が大統領の国政課題について積極的に発言し、大統領をよく理解している政府閣僚も声を上げるべきだ」とし「国政課題の立法（法律制定）がスピード感を持って進まず、国民とのコミュニケーションもうまくいっていないため、大統領が直接乗り出しているようだ」と分析した。

同じ日、禹相虎（ウ・サンホ）江原道知事も同番組に出演し、この問題について言及した。大統領の直接コミュニケーションについて「政務的に敏感な案件は、補佐官たちの検討を受けるのが望ましい」と助言した。ただし「大統領が直接国民に自らの考えを伝えることを国民はむしろ好む」とし、否定的な側面だけを見るのではなく「新しいルーティン」として理解してほしいと述べた。

民主党が推進を決めた趙喜大（チョ・ヒデ）大法院長（最高裁長官に相当）の国政調査について、鄭成浩共に民主党議員は慎重論を展開した。同議員は「すべての問題の原因は趙喜大法院長本人にある」とし「司法部の権威や裁判所の裁判における政治的中立性と独立性を非常に疑われるものにし、自らがその中立性を疑われるのであれば、進退を決めるべきだった」と指摘した。ただし、国政調査の推進そのものについては「過去の国政調査も大方龍頭蛇尾に終わった」とし「容易なことではないだけに、より慎重に取り組むことになるだろう」と述べた。

補充捜査権の廃止に伴う副作用も懸念材料だった。法務部長官（法務大臣に相当）在任当時に刑事訴訟法改正に懸念を表明していた鄭成浩議員は「改正が時期的に民主党全党大会と重なったため、国民のための検察改革というより政治的な争点化が進み、熟議が不足していた」とし「重要なのは、犯罪被害者の人権が基本的に保障されるべきだ」と述べた。同議員は「国会法制司法委員会で速やかに問題点を把握し、対応してくれることを望む」と述べた。