李在明支持率41%に回復、8週間ぶりに40%の壁を突破

李在明（イ・ジェミョン）大統領の支持率が41%に反発した。

2ポイントの上昇である。世論調査で集計された数字だ。政権発足後、様々なリスクにもかかわらず、国民の審判ではなく再信頼へと転じたという点で、この数値の重みは異なる。共に民主党の支持率は36%、国民の力は28%と集計された。与野党の差が二桁であることを意味する。

支持率反発の背景

今回の上昇は、流れの中で見る必要がある。これまで支持率は一時40%を下回り、8週間ぶりに回復したと伝えられた。下落と反発を繰り返した期間において、41%は上振れ回復と解釈できる。特に反発の時期が「操縦起訴」特検法の国会通過と重なっている点が目を引く。李在明大統領が直接起訴された事件は6件と確認されており、特検は関連事件12件を捜査対象とする。政治的負担が大きくなり得る局面で支持率が上昇したという逆説が成立している。

国民の力のフィリバスター（無限討論）にもかかわらず、法案は与党主導で通過した。野党の抵抗が支持率の下落につながらなかったことの証左である。むしろ「捜査捏造の真相解明」という枠組みが、保守陣営の反発の枠組みよりも世論への説得力を得たと分析される。

40%回復の政治的意味

韓国政治において40%は象徴的なハードルである。過半数ではないが、安定した支配連合の下限として通用する。この数字を8週間ぶりに取り戻したということは、李在明政権の基盤が崩れていないことを示している。与党支持率36%と国民の力28%の差は8ポイントだ。次期地方選挙を控えた政党構図において、与野党の優劣がはっきりと固まっていることを意味する。

政権の実績メッセージも影響を与えたとみられる。李大統領は就任後最も喜ばしかったこととして、経済回復、すなわち輸出増加と貿易収支の黒字拡大を挙げた。実体経済の指標が実感されるほど、支持率の下押し圧力は弱まる構造だ。ただし、李在明政権の初年度にソウルの住宅価格が11%上昇し、2000年代以降の歴代政権の中で最も急激な上昇を記録した点は、反発の陰である。住居費負担が蓄積されれば、支持層内部からも離反の兆しが現れる可能性がある。

野党の選択肢は狭まる

国民の力の張東赫（チャン・ドンヒョク）代表は、李大統領に対し162兆ウォン規模の「未来対応基金」に関する決着討論を公式に提案した。また、李容澈（イ・ヨンチョル）法務長官候補者の指名については「李在明脱獄プロジェクトの完成」という強い反発を示した。金民錫（キム・ミンソク）最高委員は、同じ人事を「城南ライン」であり「親盧（チンノ）派の取り込みシグナル」と解釈した。攻撃の強度は高いが、世論が追随しなければ、政党支持率28%の壁は容易に崩れない。

問題は攻撃の効率である。特検法の討議過程で無限討論・フィリバスターにより時間を稼いだが、結果は国会通過だった。手続き上の抵抗が支持率防衛の手段として機能しなかったことが、データで確認された形だ。野党が力を発揮できるのは、むしろ「検察捜査権廃止法案」の採決で郭相彦（クァク・サンオン）議員が反対票を投じ、李秀英（イ・スヨン）議員が棄権したように、与党圏内部の離反が露呈する瞬間である。与党の結束が揺れるたびに、8ポイントの差も維持されなくなる可能性がある。

支持率の反発が持続するかは、2つの変数にかかっている。1つは特検捜査の方向性である。李在明関連の6件の裁判と特検捜査が同時進行する中、「捏造」が立証されれば支持率はさらに上昇し、そうでなければ反発分が失われる公算が大きい。もう1つは、大統領の長男・李東爀（イ・ドンヒョク）氏が朱進宇（チュ・ジンウ）議員を名誉毀損で告訴した事件である。ソウル地方警察庁広域捜査団が捜査に着手し、朱進宇側は逆告発を予告している。家族関連の問題が長引けば、「特別監察官制度を継続する」という大統領の公約とぶつかり、政治的摩擦が拡大する可能性がある。

スティーブ・ジョブズは「人生は知的であり、偶然に起こることは何もない」と述べた。支持率も同様である。今回の反発は偶然ではなく、経済回復のメッセージと捜査の枠組みの勝利が生んだ結果である。41%が次の四半期でも維持されれば、李在明政権は憲法改正であれ予算であれ、自らのペースを進めることができる。一方、野党に残された道は、指導部の世代交代より早いかもしれない。曹喜大（チョ・ヒデ）最高裁判所長の弾劾賛否が拮抗しているように、司法部改編の局面で新たな名分を模索することである。数字はすでに方向を示した。残るはその数字をどう読むかである。