국회 데이터 분석: 김승수의 당론 이탈률 2.6%

당세(黨勢)보다 ‘중도’가 먼저 온 의원

김승수 국민의힘 의원의 법안 서명과 표결 기록은 그를 ‘이념의 밖’에 세워둔다. 경제 이슈에서 나타난 그의 위치는 사실상 중간 지점으로, 여야 양대 정당의 평균 차이를 원점으로 맞춘 좌표 기준에서 우파 방향으로 아주 미세하게 기울어 있을 뿐이다. 반면 사회·문화 이슈에서는 소속 당의 평균적 보수 성향을 따라가는 모습이 확인된다.

이는 법안 내용을 분석해 산출한 가중평균 좌표이기 때문에 의미가 있다. 연설이나 언론 인터뷰가 아니라 실제로 이름을 올린 법안과 눌렀던 표결 버튼이 만든 결과라는 뜻이다. 경제 분야에서는 시장 개방과 규제 완화 쪽으로 가끔 몸을 실으면서도, 재분배나 노동 보호 성격의 법안에도 서명을 아끼지 않은 것으로 풀이된다. 쉽게 말해 지갑 문제에서는 협상의 테이블에 앉는 의원이고, 가치 문제에서는 당의 기본 노선을 지키는 의원이라는 해석이 가능하다.

2.6%의 무게, 소신과 계산 사이

당론 이탈률 2.6%는 이 프로필에서 가장 주목할 숫자다. 여야를 통틀어 의원 개인의 소신이 당의 결정과 충돌하는 빈도는 대개 한 자릿수 후반에서 두 자릿수까지 펼쳐지는 경우가 많은데, 김 의원은 그 하단에 가깝다. 100번의 주요 표결 가운데 이탈이 두세 번 남짓이라는 계산이다.

여기서 흥미로운 대목이 나온다. 경제 좌표가 중도에 가깝다는 사실과 이탈률이 낮다는 사실을 겹치면 두 가지 해석이 가능하다. 하나는 그가 당 내에서도 온건한 실용 노선에 서 있어 당론 자체와 거리가 멀지 않다는 것이고, 다른 하나는 이견이 있어도 공개 표결에서는 이를 드러내지 않는 신중한 타입이라는 것이다. 어느 쪽이든, 흔히 ‘탈당설·이탈 후보’로 거론되는 인물의 데이터와는 결이 다르다. 대중에게 각인된 이미지가 실제 의정 기록과 어긋날 수 있다는 점은 이런 정량 분석이 품고 있는 근본적 한계이기도 하다.