トランプ氏復帰論の中、民主党に分裂と政治的難局の深化

ドナルド・トランプ前大統領の再登板の可能性を巡り、これまで団結してきた民主党が、肯定的な未来像の提示なく、分裂と政治的難局に直面しているとの分析が出ている。民主党にとって最大の結束力となるメッセージがトランプ氏阻止に集中した結果、有権者は国の明るい未来について具体的な展望を見いだせない状況にある。

精神科医は、人生を過去の苦痛の再発を防ぐことに組織化するとき、思考が警戒、回避、脅威管理へと狭まる現象をしばしば観察すると説明する。自らが望む人生に向けて進むのではなく、最悪の事態が二度と発生しないようにすることに没頭してしまうのだ。このパターンは、民主党の政治現象を理解する上で有用な視点を提供する。

約10年間にわたり、民主党の最も一貫したメッセージは、どのような国を作りたいかというよりは、どのような破滅を阻止しなければならないか、というものだった。この緊急性は政治的に有効であり、穏健派、進歩派、そしてトランプ氏を阻止すべきという点以外ではほとんど同意しない無党派層の有権者を統合するのに貢献した。しかし、主に破滅防止に焦点を当てた選挙は、隠れた心理的コストを伴う。それは、有権者に政治を永続的な緊急事態管理として経験させる訓練となる。政党は、自らが見るリスクについて常に明確に語ることはできるが、作りたい未来については、もどかしいほどの曖昧さを保ちがちになる。警報は投票率を高めるかもしれないが、持続的な忠誠心を築く上でははるかに効果が低い。

民主党にとって2016年は、単なる選挙での敗北以上の出来事だった。それは、党内の多くの人々が暗黙のうちに内面化していた物語、すなわち人口統計学的な勢い、エリート層の文化的影響力、さらには歴史の流れそのものが自分たちの方向に動いているという感覚を粉砕した。ヒラリー・クリントンの敗北は、長年エリート政治の前提となっていた必然性への感覚を揺るがした。その結果、中心的な戦略的課題は、トランプ氏の再登板をどう阻止するか、となった。

短期的には、この戦略は効果を上げた。反対意見は規律を生み出し、緊急性、資金、投票率、そして団結しにくい連合のための共通の感情的な言語を提供した。しかし、恐怖は長期的には不安定な動機付け要因である。心臓発作のリスクがあるという医師の警告を受けて初めて運動を始める患者を考えてみよう。恐怖はその患者をジムに連れて行くことはできるが、直接的な危険が去ると、その動機はしばしば消え失せる。対照的に、マラソンを訓練する人は、自分がどうなりたいかというビジョンによって推進される。この訓練は、願望、アイデンティティ、そして意味のある未来につながっているため、持続する。政党も同様だ。運動は、有権者に何を止めなければならないかを告げることで瞬間を制することはできるが、どのような未来を創造する価値があるかを告げることによってのみ、持続的なアイデンティティを構築できる。

現在、民主党はこの状況に囚われているように見える。民主党の最も強力な結束メッセージは、依然としてトランプ氏を阻止し、彼から制度を守り、彼が引き起こした混乱の再来を防がなければならない、という必要性に留まっている。