内乱特検、尹錫悦氏の控訴審でも死刑を求刑

内乱特検は尹錫悦（ユン・ソクヨル）前大統領の控訴審でも死刑を求刑した。

一審の無期懲役に続き、二審で死刑求刑

12・3非常戒厳事態に関して内乱首謀罪で起訴された尹前大統領は、一審で無期懲役を言い渡されていた。内乱特検（趛殷錫（チョ・ウンソク）特別検察官）は29日、ソウル高等法廷刑事12-1部（李承哲（イ・スンチョル）・趙珍九（チョ・ジング）・金珉雅（キム・ミナ）各高裁判事）が審理した控訴審の結審公判で、法定最重刑である死刑の宣告を裁判所に求めた。裁判部はこの日の求刑に先立ち、最終陳述などの結審手続きを進めた。

特検が一審に続き二審でも死刑を求めたことは、内乱首謀罪の罪質を最大限に評価していることを示している。刑事裁判における求刑は検察側の意見にすぎず、裁判所を拘束しない。ただし、一審の無期懲役刑が維持されるのか、減軽されるのか、それとも重刑方向へ変わるのかをめぐり、二審の判決が今後の政局に少なからぬ影響を及ぼすとみられる。

選管特検をめぐる攻防、与野党が衝突する理由

裁判とは別に、国会では中央選挙管理委員会特検法をめぐる与野党の攻防が激化している。国民の力の張東赫（チャン・ドンヒョク）議員は最近、「選管委と特検が投票箱を持って夜逃げした」「また別の不正選挙の証拠が残っている」と主張した。選挙結果に疑問を提起する立場だ。

共に民主党は正面から反論した。韓炳道（ハン・ビョンド）院内代表は29日、国民の力の指導部に対し「選管特検の検証・捜査結果を承受すると約束せよ」と求めた。張議員がむしろ検証の遅延を招いているという指摘も行った。野党が結果の承受の有無を明確にしないまま疑念だけを拡大させているという批判の論理だ。

247万枚の検証、700人が直接対応

攻防の対象となった検証はすでに進行中だ。28日午前、ソウル松坡区（ソンパグ）のオリンピック公園ハンドボール競技場で李泰漢（イ・テハン）特別検察官が「検証手続きを開始します」と宣言し、作業が開始された。特検と選管委の関係者など約700人が、先の6・3地方選挙で使用された「オリンパーク」用紙247万枚を1枚ずつ手作業で検証する方式だ。封印された数百の投票箱が競技場内に搬入され、全過程が記録・管理されている。

この大規模な検証は、6・3地方選挙当時の投票用紙不足事態以降に提起された投票管理の実態に関する疑惑を確認する手続きである点で大きな意味を持つ。しかし、68件に上る選挙制度改革法案が発議されたにもかかわらず、常任委員会での審議は事実上行われていない。投票用紙不足事態の発生から147日が経過したが、再発防止の立法は後回しにされている状況だ。

判決と立法、二つの前途

当面の関心は二審の判決だ。結審公判が終了したことから、裁判部は先行した一審判決の証拠評価と刑量の算定を総合して判断を下すものと予想される。特検の死刑求刑が判決にそのまま反映されるのか、それとも無期懲役の水準が維持されるのかが注目点だ。

立法局面の変数はさらに多い。検証結果が出るまで、与野党の立場の違いが埋まる可能性は低い。野党が特検結果の承受を約束しない限り、与党の批判は続き、その逆もまた同様だ。247万枚の全数検証には時間がかかるため、結果発表の時期が選管特検法の処理や選挙制度改革法案の審議日程に直接影響を与えるものと見込まれる。ハンター・S・トンプソンの言葉のように真実はどんな小説よりも奇妙であり得るが、真実が定着するまでには、検証と立法という退屈な手続きが先に完了しなければならない。