김승원 청문회 고성에 이형일 부동산 추궁

제넨셸 신약 임상시험 승인 청탁 의혹을 놓고는 김 후보자가 반격에 나섰다. 김 후보자는 "윤석열 정부 당시 2년 동안 검사 11명을 동원해 탈탈 털었다"며 당시 수사를 정치 수사라고 규정했고, 의혹 제기를 이어온 무소속 한동훈 의원에 대해서는 "검찰 자료가 한 의원에게 흘러간 경위를 밝혀야 한다"고 맞받았다.

같은 날 열린 이형일 부총리 겸 재정경제부 장관 후보자와 이소영 중소벤처기업부 장관 후보자 청문회에서는 두 후보자의 '비거주 1주택' 문제가 나란히 도마에 올랐다. 이형일 후보자에게는 경기 과천 아파트가 화두였다. 매입 후 17년간 보유하면서 실거주는 총 4개월에 그쳤다는 지적이 나왔다. 국민의힘 박수영 의원은 "2012년에 2개월, 2018년에 2개월 주민등록을 옮겨 놓고 빠져나간 것을 일반 국민이 이해할 수 있는 상황인가"라고 추궁했고, 같은 당 이종욱 의원은 "이재명 정부 기준에 따르면 후보자는 아주 전형적인 투기 세력으로 분류된다"고 말했다. 이 후보자는 매매가 4억2천만원, 전세 1억1천만원에 대출 없이 구매했다고 해명했다. 민주당 문진석 의원은 매매가와 전세가 차액이 커 갭 투자로 보기 애매하다고 말했고, 안도걸 의원은 "도덕성 부분에서는 자기 관리를 철저히 해 온 것으로 보인다"며 엄호했다.

이소영 후보자의 서울 홍제동 아파트도 같은 논리로 도마에 올랐다. 국민의힘 최수진 의원은 2016년 매입 후 7년간 실거주하지 않은 사이 5억원가량 이익이 났다며 "이재명 정부 부동산 정책 기조와 배치된다"고 지적했다. 이 후보자는 "정부 정책은 비거주 1주택자에 세제 혜택을 차등화하는 것이지, 직접 규제는 아니다"라고 답변했다. 같은 당 윤한홍 의원은 이 후보자가 설립에 참여한 사단법인 기후솔루션의 조직과 후원금 규모가 국회의원 당선 후 급속히 늘었다며 유착 의혹을 제기했으나, 민주당 백혜련 의원은 실질적 운영이나 집행에 관여한 바 없다고 두둔했다.

15일 시작된 '인사청문회 위크' 첫날, 세 청문회는 모두 증인 없이 의혹 검증과 여야 공방으로 정리됐다. 후보자 역량 검증은 뒷전이었고, 정례적 인사 검증의 틀이 흔들리는 모습이 확인됐다.