エージェンティックAI、4分野のうち追加支援を受けるのはわずか1社のみ
4つのエージェンティックAI分野のうち、政府による追加支援はわずか1社にのみ回る。エージェンティックAIは機械が自ら判断して動く人工知能で、科学技術情報通信部は人間の介入を10%以下に減らすことを目標に「選択と集中」方式で事業を設計し、今月から本格化させる。
科学技術情報通信部は傘下の情報通信企画評価院（IITP）を通じて先月8月に評価結果を公表した。医療超音波はメディカルパーク、業務革新はNC AI、国民日常同行はシムシムイ、物理解析シミュレーションはVENGがそれぞれ担当する。各主管企業は協力企業とともに1年6カ月間、1次で45億ウォンの支援を受ける。来年末（2027年末）の成果評価を経て、4つの課題のうち1社にのみ40億ウォンが追加投入される。
それぞれ異なる目標に一つの物差しを当てる際の争点は評価基準だ。政府の提案依頼書（RFP）によると、分野別の目標と期待効果は大きく異なる。日常同行は国民の情緒の安定と社会的信頼の向上を、業務革新は企業の規模にかかわらない人事（HR）・経理・財務の生産性向上を目標に掲げる。物理解析シミュレーションは、AIエージェントが計画・実行・分析を担い、製造・エネルギー・建設の設計と検証プロセスを自動化する方向だ。超音波分野は、医療の人手不足の緩和と診断待ち時間の短縮による患者生存率の向上を期待効果として提示した。
評価基準をめぐる意見の対立には前例がある。独自ファウンデーションモデル開発事業「ドクパモ」で、グローバルAI評価機関・アーティフィシャル・アナリシスのベンチマーク1位を記録したモティフ・テクノロジーズが落選したのだ。専門家評価、AI専門ユーザー評価、一般国民評価のいずれでも4位にとどまり、モティフは科学技術情報通信部に異議申立てを申し込んだ。
競争方式には利点もある。企業間競争が成果物の完成度を高め、限られた国家予算を効率的に使えるようにする。複数のサービスを生み出すより、実証済みの一つを育てて海外市場を狙うという中長期の構想も敷かれている。異なる目標を持つ4つの課題を比較・評価するための共通基準づくりが課題として残されており、1次成果評価は来年末の予定どおり実施される。
