7年前の44か月女児死亡事件、捜査審議が再び開かれる

7年前にソウル城北区で発生した44か月女児死亡事件に関する捜査審議が申請された。被害児童の実父Bさんは先月7日、ソウル警察庁に「捜査審議」（警察がこれまでの捜査が適法だったかを検討し、再捜査の可否を決定する手続き）を申請した。

Aちゃんは2019年6月28日、頭部損傷により死亡し、全身にあざや傷があった。救急医療スタッフも児童虐待を疑っていたにもかかわらず、警察が正式に立件せず変死事件として処理したのは適切でないとBさんは主張した。城北警察署は今年4月、この事件について立件前の調査（内偵）段階で犯罪嫌疑が認められないと判断し、「嫌疑なし」として終結した。Bさんは、この処分が適切だったかなどの審査を求めた。

Aちゃんの継母が叱る過程でホットソースなどの辛いソースを食べさせたという状況が、Aちゃんの姉の児童保護機関（ハバラギセンター）での陳述などから浮上した。国立科学捜査研究院の司法解剖の結果、Aちゃんの血液からカプサイシンが検出された。国科捜は解剖鑑定書で、死因とは関連付けることはできないが、相当量のカプサイシンを摂取した可能性が推定され、Aちゃんが自ら食べたかどうかについては疑問があると記した。

国科捜は死因について、頭部損傷が主要な要因として作用し、既に抱えていた高度な脱水などの全身状態の低下も併せて影響したと明らかにした。その上で、他人の関与を示唆する手がかりは確認されなかったとしながらも、自ら行ったとは見なし難い様子も確認されるため、他人による虐待の状況が完全には排除されないと付け加えた。鑑定書に添付された写真には、Aちゃんの頭部と胴体、両腕、両脚など全身にあざと皮下出血が確認されている。

捜査審議は、告訴人・告発人などの事件関係者が、捜査手続きや結果に不公正・不法があると判断した場合に提起できる手続きだ。申請が適切であると判断されれば、弁護士や法学者などの外部専門家が参加する捜査審議委員会が開かれ、審議を経て「補充・再捜査」「迅速処理」「部署・機関への移送・再指定」などを指示できる。

普段から出張が多く、子どもが虐待されていた状況を直接確認することが難しかったというBさんは、国科捜の鑑定書に基づき、ホットソース摂取の経緯と頭部損傷、全身外傷の原因を解明するための捜査を求めた。