金昇元候補「文科だから知らない」という防御に、韓東勲側への検察非公開資料流出疑惑で反撃

金昇元(キム・スンウォン)法務部長官候補は15日、国会人事聴聞会で、韓東勲(ハン・ドンフン)無所属議員が提起した疑惑資料が検察の非公開資料の流出に基づくものだと反論した。金候補は「韓東勲前法務部長官がメディアに公開した資料には、私に関連する捜査の範囲を超えたものもある」と主張した。押収捜索の対象でもなく、仮に押収捜索されていたとしても検察にあるべき資料が外部に流出したというのである。

金候補は共に民主党の金容民(キム・ヨンミン)議員の質問に答え、「韓東勲前長官がそのような資料を歪曲・切貼りして国民の世論を惑わすことは、民主主義の大きな敵だという思いを持っている」と強調した。検察庁のディネット(D-NET・デジタル証拠管理サーバー)に資料が残っている可能性があるという指摘に関して、金候補は徹底した監察と事実調査が必要だという立場を明らかにした。民主党の朴智元(パク・ジウォン)議員が検察キャビネットにある事件を「独子独嫁」に例えて責任の究明を促したのに対し、金候補は「検察キャビネットに入っているべきでない資料を選別処理し、資料を流出させて政治的目的に利用したり弁護士営業に使用したりする者がいるかどうか監察する」と答えた。検察内部資料がどのように韓前長官に流れたのかを明らかにすべきだというのが彼の立場である。

ゼネセルの動物実験操作疑惑については、金候補は国民の力の金民전(キム・ミンジョン)議員の質問に「治療薬の性能などは分からない」とし「関与した事実はない」と釈明した。尹錫悦(ユン・ソクヨル)政権の検察が不正な請託がなく食品医薬品安全処の手続きは公正だったとして不起訴決定を下したという論理だった。彼はロビー疑惑関連の質問には「外国系治療薬は市場価格が70万~80万ウォンなのに、この薬は10万ウォン台で供給できるという言葉を信じすぎたのではないかと後悔する面がある」と答えた。当時はコロナ19治療薬とワクチン開発に国の能力を注いでいた状況だったため、切迫感もあったという説明である。長官になればゼネセル株価操作の被害者たちを最優先に会うとも明らかにした。

李在明(イ・ジェミョン)大統領の刑事事件の公訴取消に関しては、国会議員時代の主張とは異なり一線を引いた。検察総長を通じて公訴取消を指揮する考えはないと重ねて明らかにした。

この日の聴聞会は途中で数回停会されることもあり、検察資料流出の経緯解明と臨床試験請託疑惑の真偽をめぐる攻防の中で終了した。金候補の資料流出監察要求と疑惑の釈明が候補者人事審査にどのような影響を与えるかは、後続手続きで確認される予定である。