DMZ地雷対応の水準は北朝鮮の故意性判断が左右する

今月21日、西部戦線の非武装地帯（DMZ、南北が武器を置かないことで合意した緩衝地帯）で地雷爆発事故が発生した。軍当局は、発見された地雷は北朝鮮軍が埋設したものである可能性が高まっているとみており、埋設から少なくとも1年以上経過していると把握している。

姜信哲（カン・シンチョル）国防部長官は29日、国会国防委員会で「停戦協定違反は明白だ」とし、北朝鮮に責任がある以上、必要な措置を段階的に実施すると明らかにした。李在明（イ・ジェミョン）大統領もこの日、国務会議で徹底的な調査により真相を明らかにし、必要な措置を講じると述べた。

国民の力・鄭点植（チョン・ジョムシク）院内代表ら一部議員が主張する対北朝鮮拡声器放送の再開は、可能性が低そうだ。こうした主張を展開する側は、2015年8月の北朝鮮木箱地雷挑発当時、犯行という結論が出た日に拡声器放送を再開し、北朝鮮の遺憾表明を引き出したとみている。李在明政府は昨年6月、対北朝鮮拡声器放送を中止した。2015年には拡声器放送の後、南北の砲撃・射撃戦を経て、北朝鮮が先に高級会談を提案し緊張が緩和された。現在は南北の接触がすべて途絶えている状態だ。

故意性の面でも、今回の事故は2015年とは趣が異なる。木箱地雷事件は、北朝鮮軍が軍事分界線から440メートル下の韓国軍が往来する捜索路に地雷を埋め、将兵を標的にした明白な故意性があった。今回は、50年以上韓国軍が通行していない鬱蒼とした林の未確認地雷地帯で爆発した。合同参謀本部の関係者は、我が側が捜索路を開拓して入った地点であるため、味方の兵力を狙った意図があったとみるには現時点では限定的であり、調査で明らかにすべきだと説明した。

専門家らは、故意性が不明確なだけに、2015年とは異なる方式の対応を注文した。金正燮（キム・ジョンソプ）世宗研究所長は、対北朝鮮拡声器は南北関係にあまりに大きな悪材料となるため検討が難しく、強く糾弾し、北朝鮮から再発防止の約束を取り付けるべきだと述べた。趙成烈（チョ・ソンリョル）慶南大学招へい教授は、南北の軍事分界線の基準線に対する認識が異なるため、軍事対話の再開により境界線を確定し、再発防止策を講じるべきだと指摘した。

姜信哲長官も、今回の件を契機に、南北が互いに確認し、対話のテーブルにつくよう強く主張すると明らかにした。軍事分界線の問題だけでなく、連絡体系の構築を含め、北朝鮮に強く要求するという趣旨だ。