崔敏希氏、またもや李在明氏の弾劾反対説にメスを入れる

共に民主党の崔敏希（チェ・ミンヒ）最高委員が、再び李在明（イ・ジェミョン）大統領を狙い撃ちした。

崔最高委員は最近の党員懇談会で、李在明大統領が党代表時代に尹錫悦（ユン・ソクニョル）前大統領の弾劾に反対する趣旨の判断をしていたという発言を伝えた。そのうえで「李大統領も政治的判断が常に正しいわけではない」と指摘したと伝えられている。この発言は報道を通じて拡散され、与党の内外に波紋を広げている。単なる個人的意見の相違の次元を超え、政権与党のアイデンティティとリーダーシップを揺るがす問題へと発展している。

再燃した「弾劾反対」発言の重み

問題の発言は今回が初めてではない。崔最高委員の尹錫悦前大統領弾劾反対に関する発言は、以前にも一度報道され物議を醸したことがあり、今回は党員懇談会という閉鎖的な場で類似の趣旨の発言が繰り返されたと伝えられている。12・3非常戒厳と弾劾政局は現在の政権勢力の正統性の基盤であるだけに、党指導部の人物が、代表時代に李大統領が弾劾に反対していたと主張することは政治的な爆発力が大きい。繰り返された発言であるという点が意図性をめぐる論議を拡大させ、結局は党レベルの収拾局面へとつながった。

政界の関心は李大統領の対応に集まった。李大統領は直接的な釈明は行わず、側近を通じた整理に乗り出したと伝えられている。要約情報によれば、金民錫（キム・ミンソク）民主党議員がいわゆる「監察」に相当する指示を下したとの報道が出ている。監察という表現が正確にどのような手続きを指すのかは確認されていないが、事態の収拾のために党内調査や事実確認の手続きが動き出したという解釈が優勢だ。

支持率下落局面で噴出した党内対立

今回の波紋がより重く受け止められる理由は数字にある。ギャラップ調査では、李在明大統領の国政遂行支持率は肯定39％、否定50％で、否定評価が11ポイント上回っている。別の世論調査でも肯定44.1％、否定55.3％と否定優位が続いている。政党支持率も電話面接調査の基準で、民主党38.7％、国民の力37.1％と、1.6ポイント差の接戦となっている。与党が優位を維持してはいるものの、誤差範囲に近い差だ。

こうした局面での最高委員の離反的な発言は、支持基盤の離脱を促進しかねない。実際、金民錫議員は支持率下落の原因を中間層の離反と党内対立に求めたことがある。中間層が政権党の内紛を確認するたびに支持を撤回するなら、1.6ポイントの政党支持率の差はすぐに逆転しうるという計算が成り立つ。特に弾劾政局の主役勢力にとって「弾劾反対」発言は支持層の記憶と感情に直接触れるコードであるだけに、波紋は大きくなりざるを得ない。

崔敏希氏の行動の連続性と今後の変数

崔最高委員の行動は、今回が唯一の不和ではない。以前、国会記者たちに向かって「ハイエナの群れ」と発言して謝罪したほか、「もっと口を慎んでいれば中程度にはいけたのに」という発言で非難を浴びた。繰り返される言動論議は党指導部全体の信頼度に累積的な影響を与えている。与党内部でも、最高委員の職位引き下げや辞任圧力が提起される可能性が出ている。

注目すべきは金民錫議員の動きだ。彼は最近「李在明政権は調整・曲折の時期だ」として、民生・経済に全力を尽くすと強調したことがある。調整局面云々は支持率の低迷に対する認識を前提としたものであり、今回の監察指示の報道はそうした危機認識の実践として解釈されている。ただし、監察が個人的な査察と受け取られれば二次的な逆風を招きかねず、手続きの透明性確保が焦点となるだろう。

今後の事態は二方向に展開する可能性が高い。崔最高委員が発言を繰り返したり付け加えたりして対立構図を維持すれば、党憲政機関を通じた懲戒局面に移行するとみられる。逆に謝罪と沈黙を貫けば論議は次第に収まるものの、支持率下落の構造的原因である党内対立の認識は残る見通しだ。中間に位置する李大統領の公式立場表明の有無が、今後の政局の行方を左右する変数として作用することが予想される。