中道・首都圏・若年層が離れれば政権が危うくなるという警告

李在明大統領の職務遂行に対する肯定評価は、韓国ギャラップの統合数値基準で4月の66%から10月には38%へと大きく低下し、否定評価は同期間で24%から51%へと上昇した。10月末に発表された複数の世論調査でも、肯定と否定がほぼ拮抗するか、否定が上回っていた。表面的には支持率の下落が止まったように見えるが、4月と比べれば格差は依然として大きい。

韓国ギャラップは毎月最終週にその月の統合数値を発表しており、標本数が増えるため、政治志向別、地域別、年齢層別の民意の変化を比較的正確に把握することができる。10月の統合評価では、中道層は肯定39%、否定51%と否定が優勢だった。地域別では全羅南道・光州と全羅北道のみ肯定評価が高く、その他のすべての地域では否定評価が高かった。年齢層別では40代と50代のみ肯定評価が高く、その他の年齢層は否定評価が高かった。職務評価下落の原因は、中道・首都圏・若年層、いわゆる「中首都若」の離反と分析されている。

大統領の生い立ちが一つの手がかりとして挙げられる。工場で殴られ、プレス機械で腕を負傷して障害者となり、検定合格証を父に破られた経験もある。

政治経験の不足も影響しているという指摘だ。大統領の素養は行政官に近く、行政官には権力を独占しようとする傾向があるという。金大中・盧武鉉・文在寅政権は総理と秘書室長に政治家を起用して権力を分散させた。李大統領も当初はそうしていたが、後任の韓淑淑総理と任光鉉秘書室長は実務型の人材であるため、国政の責任と政治的負担を大統領が一人で担う構図が固まった。

強硬支持層からの圧力も民意からの遠のきにつながる要因だ。ギャラップの7月第3週の調査では、検察の補充捜査権維持の意見が61%、全面廃止の意見は23%だったにもかかわらず、大統領は全面廃止を選択した。韓国社会世論研究所が10月28日に発表した調査では、曺喜大最高裁長官弾劾への反対が50.3%で賛成32.0%を大きく上回っているにもかかわらず、大統領と民主党は一線を引いていない。多文化家庭発言で差別と排除の論争が拡大した後も、大統領は多文化家庭への支援は必要だが、逆差別を生む誤った具体的政策まで正当化する理由はないという立場を繰り返した。

ギャラップが10月16日に発表した調査では、2028年4月の総選挙を前に、現政権を牽制するために野党候補が多く当選すべきという回答が47%で、与党支援の回答34%を上回った。民主党は2016年に123議席、2020年に180議席、2024年に175議席と総選挙3連勝を果たした。今回の調査の数値は、中道・首都圏・若年層の民意を回復できるかどうかが民主党の勝利公式の変数であることを示している。