李在明事件12件を再捜査する特検法が通過

李在明大統領関連事件12件を捜査する「操作起訴特検法」が、野党の採決不参加の中、与党主導で国会を通過した。

国会本会議で通過したこの法案は、李大統領が直接起訴された事件6件を含む計12件について、特別検察官が再捜査する根拠を整備したもの。李在明政権発足以後、7番目の特検の発足となる。国民の力は採決をボイコットしたまま議員総会を開き、対応方針を協議する形で対抗した。法案審査の過程で国民の力はすでにフィリバスター（無制限討論）による処理遅延を図っていた。

「脱獄プロジェクト」対「操作の是正」

与野党の解釈は正面から衝突している。国民の力はこの法案を「李在明脱獄プロジェクト」と呼んだ。自分に有利な特検を自ら作り、裁判の結果を覆そうとする構図だという批判である。国民の力の張東赫代表は「公訴を取り消す方法は二十通りある」とし、「最終的には政権取消につながりかねない」と警告した。一方、共に民主党は、前政権期に大統領候補だった李大統領の事件を検察が政治的意図で起訴したという疑いを解明する立法だという立場だ。法案の名称自体に「操作起訴」という言葉が入っているのも、こうしたフレームの産物である。

法務長官指名とも重なる波紋

特検法通過と時期を同じくして、法務部人事をめぐる論争も激化した。李大統領は李龍澈防衛事業庁長を新法務長官候補に指名した。国民の力はこの指名を「城南ライン」の人事であり、李大統領の事件を防御する体制の完成だと規定した。金民秀最高委員はこの人事を「親ノ系（親盧武鉉系）の取り込みシグナル」と解釈した。特検が自分に関わる事件を捜査する状況で法務部のトップまで交代すれば、捜査・起訴組織全体が改編されかねないという懸念と、検察改革の完成という評価が同時に出ているのはこのためだ。

政治日程への影響

今回の立法は次の選挙局面にも影響を与えるとみられる。特検捜査が本格化すれば、李大統領関連の裁判日程と重なり、与野党の対立が激化する公算が大きい。国民の力がフィリバスターに続いて採決不参加まで選んだのは、法案自体を阻む票が足りない状況で「無効性宣伝戦」に転換したという分析が出ている。張東赫代表が162兆ウォン規模の未来対応基金に関する徹底討論を公式提案したのも、財政拡大論争で政局の構図を変えようとする動きと受け止められている。

与党の立場では、特検を通じて過去の捜査の正当性への疑問を提起できるという点で、法的・政治的リスクを同時に管理する手段となる。ただし、特検が操作疑惑を立証できない場合には逆風を受ける可能性という計算も必要だ。捜査結果がいずれの方向に出るまで、大統領選時と同様の捜査政治論争が政局の中心に残ると展望されている。