더불어민주당 부여군수 후보 관련 의혹 제기

김기서 충남도의원과 김기일 부여군의원이 24일 기자회견을 열어 김민수 후보 관련 의혹을 제기했으나, 실제로는 제보자의 건물 매각 문제 해결 요구에서 비롯된 것으로 파악됐다.

확보된 녹취 속기 전문에 따르면, A씨는 충남도의원 김기서, 부여군의원 김기일을 만난 자리에서 의혹 내용을 꺼내기 전 자신이 운영하는 가게 매각 문제를 먼저 제기했다. A씨는 "내 조건은 이 가게를 먼저 팔아달라는 것"이라며 4억8000만 원에 내놓은 건물을 4억 원에라도 처분해 달라고 요구했다. 이어 "가게만 팔리면 내가 할 수 있는 건 다 하겠다. 이 문제를 정리해야 김민수 후보 문제도 끝까지 가서 제기하고 떠날 수 있다"는 취지로 발언했다. 공개 의혹 제기를 건물 매각 실현의 조건으로 제시한 셈이다.

두 의원은 A씨의 요구에 호응하며 건물 매각을 돕겠다는 방향으로 대화를 이어갔다. 김기서 의원은 "내일 가게 문제에 대한 대안을 가져오겠다"고 약속했고, "첫 번째는 가게를 정리하고, 두 번째는 언론이 세게 터뜨려야 한다"는 취지로 공개 절차를 구체화했다. 김기일 의원 역시 "20일은 어렵고 이달 말쯤"이라며 건물 매각 시점까지 거론했다.

A씨가 자리를 떠난 뒤 두 의원만 남은 대화에서도 의혹의 진위 확인과 공개 시점을 둘러싼 논의가 뒤섞였다. 김기서 의원은 "빨리 쳐야 돼. 이거 시간 끌면 안 돼. 어디까지 믿어야 되나 그것도 고민을 해보고…"라고 말했다. 핵심 당사자 확인 절차는 이뤄지지 않은 채 공개가 먼저 진행됐다.

항의 경고에도 기자회견 개최

기자회견 전에 피해 당사자로 지목된 A씨의 배우자가 두 의원에게 직접 연락해 제보 내용이 사실이 아니라고 밝히고, 사안이 확대될 경우 법적 대응에 나서겠다는 뜻을 전달했다. 그럼에도 두 의원은 3월 24일 부여군청에서 기자회견을 열고 제보자 실명까지 공개하며 의혹을 공론화했다. 당시 김기서 의원은 제보자와의 이해관계를 묻는 질문에 "이해관계는 없다"고 밝혔지만, 녹취 내용은 건물 처분 문제가 먼저 오간 뒤 의혹 설명으로 이어지는 흐름을 담고 있어 그의 설명과 전혀 다른 맥락을 보여준다.

현재는 양측이 서로를 상대로 법적 대응에 들어간 상태다. 최초 제보가 어떤 경로와 판단을 거쳐 공개로 이어졌는지, 그리고 두 의원이 내세운 공익적 문제 제기가 어떤 검증 위에서 이뤄진 것인지가 법적 판단의 핵심 쟁점으로 남아 있다.

본 기사는 AI가 생성하였으며, 사람이 검수한 기사입니다.