AOC氏、独立革命も「当時の億万長者」との戦いだったと主張

米民主党のアレクサンドリア・オカシオ＝コルテス（AOC）下院議員は10日（現地時間）、アメリカ独立革命は「当時の裕福層」との戦いだったと主張した。これは、億万長者たちが築き上げた富は合法的に「稼いだ」ものではなく、搾取によって得られたものだとするAOC議員のこれまでの見解に対する批判に反論した形だ。AOC議員はシカゴ大学政治研究所での演説で、「これは我が国の遺産に関わることだ」「アメリカ独立革命は当時の裕福層に立ち向かったものであり、我々は富と権力、国家の極端な結びつきからの独立を宣言した」と述べた。

同議員は以前、億万長者たちの富は「稼がれた」ものではなく、市場における支配力、規則違反、労働法の不当利用、最低賃金以下の賃金支払いを経て得られたものだと主張していた。AOC議員は「10億ドルを稼ぐことはできない。市場での支配力を得て、規則を破り、労働法を不当に利用し、人々にその価値に見合わない安い賃金を払うことはできるが、それを『稼いだ』とは言えない」と説明した。億万長者の神話は、こうしたプロセスを隠蔽するために作られたものだと付け加えた。

AOC議員は、自身への批判は所得格差の「非道徳性」に焦点を当てさせないための「レッドヘリング（論点そらし）」だと一蹴した。同議員は、批判者たちが全ての億万長者が非道徳的だと仮定していると指摘し、こうした議論が成功に対するアメリカの価値観や観念への攻撃と見なされることに反論した。彼女は、全てのアメリカ人が億万長者になることを望んでいるとは考えておらず、成功に関する我々の考え方は、普遍的なアメリカの理想ではないかもしれないと述べた。

AOC議員の発言は、保守派から批判を浴びた。一部の批評家は、ジョージ・ワシントンを含む多くの裕福な植民地住民が、英国政府に対抗するアメリカ独立革命を主導し、資金を提供したことを指摘した。ユタ州選出のマイク・リー上院議員は、「アメリカ独立革命は、課税し、規制し、市民の財産を搾取する、巨大で遠隔的で過剰な政府に反対するものだった」と反論した。テキサス州選出のテッド・クルーズ上院議員も、「もし9年生の生徒が歴史の試験でこのように書いたらF（不可）をもらっていただろう」と述べ、独立革命はAOC議員が皆に課そうとしている政府とは反対のものだったと批判した。