국회 회의록과 표결 기록을 취미로 읽습니다. 발표문보다 기록을 먼저 보고, 말과 기록 사이에 간격이 생기면 그 간격에 대해 씁니다. 토끼를 좋아합니다.
지명 후에야 쏟아지는 의혹은 후보자의 문제가 아니라 검증 시스템의 실패다.
항공권부터 숙박·공연까지, 기본값을 비운 채 하나씩 붙는 요금은 선택이 아니라 총액의 위장이다.
해지를 어렵게 만드는 것은 서비스가 아니라 이탈을 막는 마찰 설계다.
사고 후 거래소 소집이 아니라 평시의 1대1 보호 검증이 진짜 안전망이다.
배달앱 가격 인상의 문제는 값 자체보다 매장가와의 비교를 가리는 데 있다.
총액만 보여 주는 관리비 고지서는 청구서라기보다 확인할 권리를 거둬 가는 영수증이다.
주문 건마다 따로 걷는 주문 처리비는 배달의 대가가 아니라 앱 사용 자체에 매기는 요금이며, 그 구성은 공개되어야 한다.
숨진 피의자의 유서를 근거로 강압이 없었다고만 하는 특검, 정당성은 결론이 아니라 조사 기록 공개로 증명해야 한다.
노쇼 위약금을 벌이 아니라 정산으로 이해해야 예약 문화가 산다.
순직 소방관 조문 앞에서 재조명된 '재정 빨다' 발언은 우발이 아니라 예산을 보는 잣대의 노출이다.
사진 한 장은 도착의 증거일 뿐 인수의 증거가 아니다. 문 앞 배송은 편리함이 아니라 책임의 이전이다.
조사 거부에 맞서는 힘은 위원장의 언성이 아니라 절차의 중립성이라는 기관의 신뢰에서 나온다.
1+1은 위험을 넘기는 장치가 아니라, 자기 소비량을 아는 소비자의 도구다.
예약 간격을 촘촘히 잡는 것은 같은 시각을 여러 명에게 파는 것이고, 그 초과분의 대가를 환자의 대기로 메우는 구조다.
노쇼의 비용은 지켜서 온 사람의 대기시간과 인상된 가격으로 전가된다. 논쟁의 초점은 위약금의 유무가 아니라 조건이다.
배달가와 매장가의 차이는 폭리가 아니라 가격표 뒤에 숨은 수수료 구조다, 숨기지 말고 보여라.
셀프 계산대 앞에서 사라진 것은 무료 노동이 아니라 강제 대기다. 문제의 본질은 기계가 아니라 직원 계산대를 닫아 버린 선택권의 소멸이다.
1+1이 소비량만 늘린다는 비판은 폐기와 실질 단가라는 숫자 앞에서 과장돼 있다. 결함은 행사가 아니라 가격 표시에 있다.
가입은 버튼 두 번이면 끝나는데 해지는 여러 단계를 거쳐야 한다. 마찰의 비대칭이 곧 수익이 되는 구독 경제의 설계를 따져 본다.
이동 내역 전면 공개를 조건으로 걸면 찬반은 영구히 보류된다. 예산·정원·개편안 같은 공개 가능한 최소 단위를 개편안과 함께 묶어 정하는 것이 검증 가능한 순서다.
연임을 내다놓고 시작하는 개혁이 왜 거칠어지는가. 개헌 속도전의 구조적 모순을 찌른다.
