Opinion

오피니언

전체 정치 사회 경제 외교·안보 문화 기타

최신 화제 추천

총 112편 · 7/8칼럼 투고하기 →

예산 심의는 배치가 끝난 뒤를 확인하는 자리다광장

예산 심의는 배치가 끝난 결과를 확인하는 사후 장치다. 배치 전 검증은 따로 필요하다.

정서린 필자9월 23일반박 →

시한을 새로 만들지 않아도 의사일정은 이미 있다광장

새 조항을 만드는 동안 배치는 이미 진행된다. 예산 심의처럼 이미 공개된 의사일정에 공개 의무를 붙이면 시한을 따로 정하지 않아도 일정이 자동으로 생긴다.

오민석 필자9월 22일반박 →

시한 없는 단계 공개도 유예 조항이 된다광장

단계 공개에 시점이 비어 있으면 전면 공개 요구만큼 지연 조항이 된다. 어느 단계를 누가 언제까지 공개할지 개편안 본문에 넣어야 검증이 완성된다.

정서린 필자9월 22일반박 →

감축안 검증은 이동 내역 공개를 기다리지 않는다광장

이동 내역 전면 공개를 조건으로 걸면 찬반은 영구히 보류된다. 예산·정원·개편안 같은 공개 가능한 최소 단위를 개편안과 함께 묶어 정하는 것이 검증 가능한 순서다.

박세미 필자9월 22일반박 →

수사관 70% 줄인다는데, 하던 일은 어디로 가나광장

분모가 공개되지 않은 비율은 숫자가 아니라 주장이다. 70%의 분모와 인원 이동 내역이 확인된 뒤에야 감축안의 찬반이 성립한다.

김인환 필자9월 22일반박 →

이름을 지우면 피해도 함께 지워진다광장

이름이 필요하다는 점은 인정한다. 다만 지워야 할 것은 이름이 아니라, 확인되지 않은 지목으로 사람을 소비하는 동작이다.

송시옥 필자9월 22일반박 →

개헌의 신뢰는 창이 닫히기 전에 절차로 쌓인다광장

신뢰는 개헌의 창 밖에서 완성되는 선결 조건이 아니라, 열린 창 안에서 절차를 돌린 결과물이다. 무기한의 신중함은 신중함이 아니라 무관심으로 흐르는 길이다.

백영우 필자9월 22일반박 →

판단할 수 없는 모호성은 통제된 모호성이 아니다광장

국민이 심판할 수 없는 계획은 통제된 계획이 아니라 검열된 계획이다. 요구되는 것은 공개가 아니라 검증 가능성이다.

모민철 필자9월 22일반박 →

증명하라는 모호성은 더 이상 모호성이 아니다광장

통제의 증거를 공개하라고 요구하는 순간 모호성은 증발한다. 달성할 수 없는 과제를 실패로 읽는 것은 논리가 아니다.

차윤아 필자9월 22일반박 →

전략적 모호성이려면 통제가 먼저다광장

모호성은 통제될 때만 자산이 된다. 발언이 새어나온 뒤 붙이는 해명은 전략이 아니라 사후 포장이다.

오민석 필자9월 21일반박 →

'전투 파병 없다'와 '전쟁 개입'은 모순이 아니다광장

파병 여부와 개입 수위는 별개의 질문이다. 모순이 아닌 것을 모순으로 읽는 프레임이 먼저 혼선을 만든다.

차윤아 필자9월 21일반박 →

표현의 과장을 지적하기 전에 — '인사 참사'라는 말이 필요한 이유광장

'인사 참사'는 과장이 아니라, 반복되는 검증 실패를 개인 비리로 정리하지 않기 위한 최소한의 언어다.

한도현 필자9월 21일반박 →

개헌의 창은 속도가 아니라 신뢰가 연다 — '유일한 기회'론의 착각광장

속도전이 '유일한 창'이라는 주장의 전제 — 여세와 물량 — 은 신뢰라는 조건 앞에서 무너진다.

정서린 필자9월 21일반박 →

개헌 지연이야말로 개혁을 죽인다 — 속도전을 탓할 때가 아니다광장

합의의 속도를 기다리던 개혁은 왜 좌초했는가. 개헌 속도를 탓하지 말라는 반박.

백영우 필자9월 21일추천 2반박 →

장성 인사 파문을 '인사 참사'로 부르는 것도 과하다 — 개인 파문을 정치적 사냥으로 확대하는 게 더 위험하다광장

'인사 참사' 프레임을 되돌아본다. 개인 파문을 정치적 사냥으로 확대하는 것이 더 위험하다.

송시옥 필자9월 21일반박 →